2002-2014高雄畫刊
2009/03 高雄—勇於改變才有性格 Show出硬優勢‧軟實力
高雄文創 扎根於美學素養
問：美術相關科系幾乎集中在南部，南部也有許多優秀自創品牌，請問您認為高雄市要推展設計文創產業，有哪些優勢？或應該更加強哪些面向？
林：
當我們說文化創意產業，把創意拿掉的話，就變成文化產業或產業文化。一個產業做了一段時間，有成就了就可能形成一種文化，利用這種文化又可提升為產業。但其中「創意」極易被忽略，我認為創意就是要「創造差異」，就像其他縣市以桐花代表客家意象，但美濃適合嗎？差異性沒有被創造出來就沒有創意，有創意才會有優勢！我們必須去想想，這片土壤適合做什麼？高雄市有很多自然優勢，有山海河港，懂得去運用是極大優勢。討論到設計或文創，不能忽略掉「美」，但民眾對美學須有一定的認知才有辦法推動，所以我覺得深究到底，要去培養市民的美感教育。
蕭：
高雄的優勢可能也是劣勢，我認為他們的本土性、草根性比台北更強烈，好像沒有一個很好的語法讓它變成國際性。高雄有很多人才，但必須去提出「高雄的國際觀」，國際觀是很微妙的，若能找到一個好方法提出來，讓老外看得懂的時候，他就會有興趣想來高雄。城市本身的風格找尋及觀察很重要，這要從觀察城市做起，我進入校園演講時常揶揄某些同學，以為設計就是美術軟體，打開電腦才會設計，但我認為設計的格局應該更大，城市美學也是其中一種，想推動文創或設計產業，就要懂得觀察、找出自己的城市美學及風格！
與歷史文化並進的城市新美學
問：以城市美學角度來看，在開創新的港都城市形象時，如何兼顧保存市民歷史記憶，及積極利用高雄具特色的老建築呢？
林：
老建築會讓人想到懷舊，懷舊又有文化性，文化並不等於懷舊，但它可以永續地去經營，我認為城市裡的老建築利用通常沒什麼創意，常被利用來做為展覽的場域，不然就是變成賣咖啡的地方。我想為何不能更有創意地去結合產業，然後讓它很自然地跟城市結合。例如駁二藝術特區附近有兩座台糖舊倉庫，一座被用來做為展演用，另一座被用來做為自行車學校，旁邊就是臨港自行車道，舊建物保留了原有外觀，內部則設計地很現代，可供民眾休憩或做單車課程。
蕭：
我想新的建築就是發展未來的舊美術，一邊建設嶄新且具美感的新建築時，也要維護舊的歷史建物。只要不破壞原始建築的美感，可以再利用讓民眾重新對它產生興趣是很好的，但很多具特色的老建築只是被整理出來，但在運用及觀賞上，少了很多人性的規畫，且使用方法應該不只一種！就像紐約的中央車站廣場，他裝置了50年代民眾在這裡用餐的畫面，讓我很震撼的是除了人之外，建物都沒有改變，更在一個角落留下一塊當年的磁磚，讓後來的人知道當初樣貌及證明政府維護的用心。